Casio MTP-1302PD-1A1V
Ref. MTP-1302PD-1A1V
47CSCOre
Ficha completa →
Início › Comparações › Casio MTP-1302PD-1A1V vs Casio EFR-S108D-2AV
Casio MTP-1302PD-1A1V ou Casio EFR-S108D-2AV: qual comprar?
G-SHOCK, Casio ou Edifice: qual leva? Comparação lado a lado de Casio MTP-1302PD-1A1V (MTP-1302PD-1A1V) e Casio EFR-S108D-2AV (EFR-S108D-2AV) com ficha técnica completa, SCOre objetivo. Pela ficha técnica, Casio EFR-S108D-2AV leva vantagem; o veredito final depende do seu uso.
Casio EFR-S108D-2AV
Ref. EFR-S108D-2AV
65ASCOre
Ficha completa →
Principais diferenças
- SCOre: Casio EFR-S108D-2AV tem a ficha técnica mais forte (65 contra 47).
- Resistência à água: Casio EFR-S108D-2AV leva (100 m contra 50 m).
- Tamanho: Casio MTP-1302PD-1A1V é menor (44,2 mm contra 44,8 mm); o menor veste melhor pulsos finos.
- Espessura: Casio EFR-S108D-2AV é mais fino (7,8 mm contra 9,2 mm); o mais fino entra melhor na manga.
SCOre por critério
Nota objetiva calculada só pela ficha técnica, sem peso de marca.
| Critério | Casio MTP-1302PD-1A1V | Casio EFR-S108D-2AV |
|---|---|---|
| Complexidade | 24 | 24 |
| Estanqueidade | 48 | 72 |
| Acabamento | 53 | 72 |
Ficha técnica lado a lado
| Item | Casio MTP-1302PD-1A1V | Casio EFR-S108D-2AV |
|---|---|---|
| Marca | Casio | Casio |
| Referência | MTP-1302PD-1A1V | EFR-S108D-2AV |
| Coleção | Analógico | EDIFICE 3 ponteiros analógicos |
| Categoria | Analógico | Analógico |
| Diâmetro | 44.2 mm | 44.8 mm |
| Espessura | 9.2 mm | 7.8 mm |
| Peso | 105 g | 110 g |
| Movimento | Quartzo | Quartzo |
| Resistência à água | 50 m | 100 m |
| Cristal | Mineral | Safira |
| Material da caixa | — | Aço |
| Pulseira | Aço Inoxidável | Aço Inoxidável |